I helgens bokbloggsjerka hos Annika handlar det om upprepningar. Frågan lyder:
Vad tycker du, fungerar upprepningar eller ser du helst att de lyser med sin frånvaro?
Oftast upplever jag upprepningar som irriterande, speciellt om man många gånger i en bok återkommer till samma sak. Tycker också att det är jobbigt om man felaktigt använder samma ord om och om igen. Men ibland så kan upprepningar vara ett sätt att förstärka vissa saker i berättelsen, och är det riktigt bra gjort så är det helt okej. Men finge jag välja så skulle jag helst vilja slippa upprepningar.
men ibland fungerar det bra. vissa författare förstår att använda upprepningar för ett syfte och av ett skäl
SvaraRaderaDet är det som liksom är knuten, att få det lagom.
SvaraRaderaLagom är bäst, det får inte bli tjatigt :)
SvaraRaderaLagom är bäst, men har en känsla av att det där "lagom" beror på vem som läser :)
SvaraRaderaSammanfattningar av sådant jag precis läst kommer jag nog aldrig att gilla, men vissa upprepningar funkar.
SvaraRaderaVissa upprepningar fungerar. Lagom blir bäst :)
SvaraRaderaAlla författare borde ha STORT ordförråd. Så att de inte använder ett och samma begrepp ideligen, när det finns synonymer ... då skulle vi slippa några trista upprepningar i alla fall!
SvaraRaderaJag tycker sällan det fungerar med upprepningar och min toleransnivå för dem är väldigt låg. :)
SvaraRaderaSamma ord om och om igen kan verkligen vara störande. Men som du säger så kan vissa former av upprepningar ha sin plats om de bara är snyggt gjorda och väl inpassade i texten.
SvaraRaderaFör mig beror det helt och hållet på hur upprepningarnas görs och vad som är syftet med dem!
SvaraRadera