fredag 31 mars 2017

Bokbloggsjerka 31 mars - 3 april


Det är helg igen och dags för en ny bokbloggsjerka hos Annika. Veckans fråga lyder så här:

Hur viktigt är det med research tycker du? Kan det bli för mycket ibland, stör det dig när författaren inte verkar ha någon aning om vad denne skriver, etc.

Det här beror lite på hur insatt man är i ämnet som det handlar om. Är man inte ett dugg insatt själv och det författaren skriver låter trovärdigt så spelar ju research inte så stor roll. Märker man däremot att storyn inte låter trovärdig, att man hittar rena faktafel så visst är det störande. Något annat som är störande är när författaren förklarar allt in i minsta detalj så till den milda grad att det tar upp för mycket från själva storyn.

8 kommentarer:

  1. Håller med om att det är trovärdigheten som är det viktiga.

    SvaraRadera
  2. Javisst har det att göra med hur insatt en är och det är viktigt med trovärdigheten.

    SvaraRadera
  3. Jag vill nog gärna kunna tro på rena fakta även i skönlitteratur, men det har hänt att jag har fått googla :)

    SvaraRadera
  4. Låter det trovärdigt går man med på det som läsare. Det kan bli för mycket. Jag tänker på en del thriller-författare i vapenbeskrivningar t ex.

    SvaraRadera
  5. Jag håller med. Researchen ska man egentligen inte direkt märka av utan berättelsen ska vara trovärdig och inte heller faktatyngd av oväsentligheter.

    SvaraRadera
  6. Håller med dig fullkomligt! Trovärdigt bör det vara. :)

    SvaraRadera
  7. Blir det för mycket förklaringar tar det bort spänningen och drivet.

    SvaraRadera